La familia sostiene que no autorizó a IAIM a reproducir ni adaptar elementos de cromointerferencia de color aditivo de la obra que el artista Carlos Cruz-Diez creó exclusivamente para los pasillos de la terminal aérea original.
Lo que está ocurriendo es un reclamo de la familia y la sucesión de Carlos Cruz-Diez contra el Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAIM) por el uso de elementos de una de sus obras en las terminales temporales instaladas tras los daños del terremoto.
¿Cuál es el problema?
La familia sostiene que no autorizó al IAIM a reproducir ni adaptar elementos de Cromointerferencia de color aditivo, la obra que el artista franco-venezolano creó específicamente para los pasillos de la terminal internacional de Maiquetía entre 1974 y 1978.
El reclamo no es porque el aeropuerto conserve o muestre la obra original. El punto es que, según la familia, el patrón de colores del piso fue sacado de la obra y utilizado como elemento gráfico en otros espacios y soportes.
La familia señala que se reprodujo en: las terminales temporales y nuevas estructuras; pisos y paredes; uniformes del personal; señalizaciones; publicaciones y comunicaciones institucionales; plataformas digitales del aeropuerto.
¿Qué está solicitando la familia?
Solicita al IAIM restringir y suspender la reproducción o imitación de esos elementos visuales fuera de la obra original. También pide retirarlos de los uniformes y dejar de utilizarlos como identidad gráfica institucional.
La familia aclara que no busca impedir la conservación, restauración o difusión cultural de la obra original. Su argumento es que reproducir el patrón fuera del contexto para el que fue creado afecta la integridad de la obra y los derechos asociados a su autoría.
¿Y por qué aparece esto justo ahora?
Porque la terminal internacional original de Maiquetía quedó fuera de operación tras los terremotos del 24 de junio de 2026 y las autoridades levantaron instalaciones temporales para poder reanudar los vuelos el 1 de septiembre. En esas nuevas áreas se incorporaron elementos visuales inspirados directamente en la obra de Cruz-Diez.
Es decir, el conflicto surgió con la utilización de la imagen de Cruz-Diez en las instalaciones provisionales, no con la existencia histórica de la obra en Maiquetía.
Además, un especialista en propiedad intelectual consultado por Unión Radio señaló que el asunto involucra tanto posibles derechos patrimoniales como derechos morales, y que el hecho de que se presente como un homenaje no elimina la necesidad de autorización.
Según información de agencias y páginas web de Venezuela
